¿Galgos o podencos ?, esa costumbre tan española...

Llevamos ya casi seis meses debatiendo entre la clase política si estamos en una crisis o si se trata de una recesión, o si por el contrario es una situación económica complicada, o atravesamos momentos difíciles que serán complicados de solventar en el corto plazo...bla, bla, bla. Y mientras tanto los precios de las materias primas por las nubes, propiciando una de las mayores crisis alimentarias que se recuerdan en los últimos años, el precio del petróleo hinchado por las posiciones especulativas que toman los poderosos fondos de inversión, a los que se les abrieron las puertas de ese mercado de forma inconsciente hace tres años, los tipos de interés al alza para contraer la oferta monetaria ante la subida galopante de la inflación ( ese es otro impuesto más que nos cuelan a los trabajadores) en la eurozona, y ante ese panomara, llevamos seis meses de discusión bizantina para designar aquello que muchos estamos viendo, y otros desgraciadamente están ya sufriendo en sus carnes. Esa discusión de mesa de café parece que es lo único de lo que es capaz nuestro gobierno; quién sabe si esos son los efectos perversos que tiene la globalización, en un entorno en donde de los tres problemas que he citado ninguno depende directamente de las decisiones de este gobierno ( factores exógenos que dirían los economistas), ni de ninguno de los de nuestro entorno. Con la política monetaria en manos del Banco Central Euopeo, el mercado de las materias primas y del petróleo en manos de especuladores, que juegan sus bazas de inversión precisamente en contra de lo que necesita la economía real ( los hedge funds están apostando por posiciones largas de peróleo y cortas de empresas asociadas al ciclo productivo) ¿ qué soluciones hay para salir del pozo?. Hay dos recurrentes y relativamente sencillas de aplicar:

a) La primera la relajación de la política fiscal, la aprobación de incentivos fiscales ( algo un poco más serio que la devolución de los 400 euros) , pero que va en el mismo sentido, para incentivar la inversión y el consumo que son los que pagan el pato en este contexto. Pero tampoco en este punto hay manga nacha para su aplicación, ya que el famoso superávit presupuestario, se deteriora por momentos, al reducir el consumo ( IVA) y el beneficio empresarial ( impuesto de sociedades). Caer en un déficit publico pueden afectar al proceso inflacionista y tensionar aún más los yipos de interés a medio plazo.

b) la otra ya nos la conocemos: el Banco Central Euopeo, en su preocupación por vigilar la subida de los precios,recomienda que no caigamos en la espiral de segundo ciclo de la inflación, es decir, que no se repercuta la expectiva de inflación en el incremento de los salarios, ya que entraríamos en uan espiral de difícil salida, como ya ocurrió en otras ocasiones. Difícíl dilema. Por el lado de salarios, nada que hacer. ¿ y por el lado del empleo? con las altas tasas de paro que destruye la construcción, parece que tampoco queda mucho margen y si no que se lo pregunten a los 300 trabajadores de la constructora Martinsa- Fadesa a los que se les ha planteado la aceptación de un ERE ( expediente de Regulación de Empleo) debido a las dificultades que ha tenido la empresa para poder renegociar su deuda a corto plazo ( 150 millones de euros), entrando en pérdidas de 85 millones de euros en el primer trimestre, cuando el año pasado en el mismo período habían ganado 429 millones de euros. Ahora convocan concurso de acreedores, proveedores y trabajadores a la cola para cobrar... pero ¿dónde están los 429 millones de beneficio? Fernando Martín ve como su instrumento de creación de valor, la empresa, se puede ir a pique, pero ¿ y su patrimonio personal conseguido gracias a los beneficios de esa empresa? ¿ y los beneficios escandalosos de estos últimos años? Sin duda es una situación incómoda, pero creo que no comparable a la de las familias de los 300 trabajadores que se quedan en la calle... Y todavía aparecerá algún gilipollas con la corbata de Adam Smith reclamando más liberalización del mercado de trabajo... Dios ¿ cuándo aprenderemos?. Los empresarios según nos dice la teoría, arriesgan su patrimonio para crear empresas ( valor), crean puestos de trabajo, generan riqueza, pero ese beneficio acumulado no se evapora, se transforma en riqueza personal y desproporcionada, esas son las reglas del juego hoy por hoy; ésa es la recompensa del carácter emprendedor, continúa la teoría, por haber arriegado su patrimonio. En el caso de Martinsa, Fernando Martín amasó su fortuna pidiendo un préstamo personal ( ese sí contra su patrimonio personal) sobre unos terrenos en las Rozas que posteriormente fueron reclasificados... ése fue su gran mérito.

servido por poli 1 comentario compártelo